«Внимание, внимание! У вас есть уникальная возможность приобрести квартиру, которая, словно магнит, притягивает в собственность владельца иную недвижимость!»
Фабула всех пяти дел идентична: спорные лесные участки были переданы от Комитета лесного хозяйства МО (истца) в аренду ГК «Росавтодор» (ответчик) для строительства, эксплуатации линейного объекта в 2019 году.
15 апреля на рассмотрение СКЭС ВС РФ передан вопрос о допустимости применения судебной неустойки к обеспечению доказательств (определение № 301-ЭС23-17393).
Практика ВС последних месяцев показала, что в данном вопросе появились новые проблемы, которые затрагивают и процесс удовлетворения требований кредиторов. Речь о повышенных комиссиях за проведение платежей юридических лиц в пользу физических лиц.
Клиент обвинил консультанта в разработке неправильной методики для списания украденного из торгового зала товара и потребовал возмещения причиненных убытков.
Может ли детский сад иметь огороженную детскую площадку на общедомовом земельном участке и обязан ли он платить за такое пользование остальным собственникам земли
Фабула представляет собой подробное описание «старой, как мир» схемы вывода активов из кредитных организаций в преддверии банкротства, с которой сталкиваются все практикующие юристы в банкротной практике.
