Вышло определение ВС, разрешающее по существу «дело об арестованном векселе» (ранее мы писали об этом).
Как и ожидалось, спор решен в пользу векселедержателя: отменен акт кассации, оставлен в силе акт апелляции.
По заключению ВС, банк должен был самостоятельно произвести расчет по арестованному векселю при наступлении срока платежа, зачислив причитающуюся сумму на депозит органов следствия. Поскольку обязанность не была исполнена, банк вел себя недобросовестно и теперь не может ссылаться на пропуск вексельной и исковой давности.
Вынесенное определение разъясняет:
«… из содержания приведенных положений законодательства следует, что постановление следственных органов о наложении ареста на имущество, устанавливающее запрет пользования ценными бумагами (векселем), не препятствует исполнению должником по векселю своих обязательств путем зачисления причитающейся суммы денежных средств на депозитный счет. Совершение таких действий является обязанностью должника по вексельному обязательству, поскольку векселедержатель не имеет возможности предъявить арестованный вексель к оплате в обычном порядке.
Соответственно, в силу требования добросовестности участников оборота и запрета извлечения преимущества из противоречивого поведения (пункты 3–4 статьи 1, пункт 1 статьи 10, пункт 5 статьи 166 ГК РФ) должник по векселю не вправе ссылаться на истечение срока вексельной давности или срока исковой давности по состоянию на день прекращения ареста векселя, если в период действия ареста обязанность по зачислению денежных средств на депозит не была исполнена; указанные сроки не могут считаться пропущенными лишь в силу их истечения ко дню прекращения ареста…»