Будут ли созданы цифровые суды, которые будут применять машиночитаемое право? Должны ли юристы иметь базовые представления о программировании? Появится ли профессия эмодзиведа, будут ли юристы приносить в суд заключения таких специалистов? Об этом и не только шел живой и теплый разговор в стенах alma mater.
Выступление было посвящено влиянию цифровизации экономики на правосудие. Тахмина подчеркнула, что споры, возникающие в цифровой среде, закономерно меняют саму природу доказывания: появляются новые доказательства, существующие исключительно в электронной форме. При этом ни специального нормативного регулирования, ни разъясняющих актов Верховного Суда о порядке их представления, исследования (в том числе в свете принципа непосредственности) и оценки пока не существует. Все это усложняет их восприятие судами и требует от представителей сторон нестандартного подхода: как «перевести» цифровой объект в традиционную письменную форму, понятную суду без экрана.
Очевидно, что именно нынешнему поколению студентов предстоит адаптировать законодательную базу и правоприменительную практику под вызовы новой цифровой реальности.
Встреча была приурочена к юбилею университета и стала частью серии инициатив Бюро в честь этой даты (об остальных читайте здесь).
«Бартолиус» активно участвует в жизни юрфака МГУ — ведь многие из наших адвокатов вышли именно из этих стен. Для нас важно сохранять преемственность и делиться с будущими коллегами тем, что приобрели за годы практики.
Благодарим за помощь в организации встречи Елену Александровну Борисову, профессора юридического факультета МГУ.
