30 июня 2020 года Пленум Верховного Суда принял постановление № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – постановление № 13).
Значительная часть разъяснений представляет собой подходы, достаточно давно закрепленные ВАС в постановлении Пленума в отношении судов апелляционной инстанции. Например, в отношении вопросов, которые суды обеих инстанций разрешают единообразно: обжалование судебного акта лицами, не участвующими в деле, исчисление сроков на обжалование, восстановление процессуальных сроков. Кроме того, правовые позиции в отношении процессуальных сроков для судов как апелляционной, так и кассационной инстанции закреплены в постановлении Пленума ВАС от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». Таким образом, постановление № 13 воспринимается в этой части как подтверждение выработанных ранее правовых подходов в толковании процессуального законодательства.
Абсолютно новые разъяснения – это пункты, посвященные полномочиям суда кассационной инстанции. Вообще, чтобы дать толкование процессуального закона о полномочиях судебной инстанции, часто требуется соотнести как минимум два положения, которые выглядят как противоречие. Рассмотрим эти сочетания процессуальных норм, которые, на наш взгляд, раскрывают суть деятельности кассации в арбитражных судах.
Полная версия публикации: https://privlaw-journal.com/kommentarij-k-otdelnym-polozheniyam-postanovleniya-plenuma-vs-o-rassmotrenii-del-v-kassacii/
