#ВерховныйСуд

Наталья Васильева: «Хотя ВС отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мы считаем, что мы дело выиграли в Суде, поэтому содержание определения ВС РФ оцениваем исключительно положительно».

Ложное заверение продавца может стать причиной пересмотра условий сделки

Виктория Ильясова: Это дело не стоить относить к волне теперь уже классических деприватизационных исков.

Мухамед Афаунов: Позицию московской кассации сложно назвать революционной.

ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя

Наталья Васильева: ВС повторил позицию - одного статуса аффилированного с должником лица недостаточно, чтобы получить отказ во включении в реестр.

Комментарий Натальи Васильевой

Редчайший случай, когда дело про заверения и гарантии доходит до экономической коллегии ВС. Комментарий Сергея Будылина.

Комментарий партнера «Бартолиус» Марии Каючкиной по Определению ВС РФ № 305-ЭС20-11205 (6)

Комментарий Юлия Тая

Комментарий Татьяны Стрижовой

Комментарий Юлия Тая

15 апреля на рассмотрение СКЭС ВС РФ передан вопрос о допустимости применения судебной неустойки к обеспечению доказательств (определение № 301-ЭС23-17393).

Остается ли в реестре кредитор после уступки ему требования к КДЛ?