Данный спор завершает ряд аналогичных дел о применении ст. 428 ГК РФ к отношениям из договоров на расчетно-кассовое обслуживание, которые рассмотрел Верховный Суд РФ в 2023-2024 гг.
Со счета доверителя было списано более 5 миллионов рублей за проведение операции по выплате дивидендов, которая была ошибочна. Получатель возвратил денежные средства плательщику на следующий день. Банк утверждал, что известил плательщика в системе банк-клиент о росте тарифов на проведение платежей в пользу физических лиц, возражений от клиента не последовало.
Тем не менее адвокатам АБ «Бартолиус» удалось в Верховном Суде РФ доказать, что несмотря на наличие у доверителя информации о текущем размере комиссии в 10% от суммы платежа в пользу физического лица, указанный размер является несправедливым, установленным банком с нарушением ст. 10 ГК РФ, принцип разумности и добросовестности поведения кредитной организации нарушен.
Верховный Суд РФ согласился с позицией адвокатов АБ «Бартолиус», отменил обжалуемые судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.
