Проекты

Адвокатское бюро «Бартолиус» специализируется на сложных, уникальных делах, от которых отказались коллеги, и тех, которые были проиграны в нижестоящих инстанциях и требовали пересмотра в Верховном Суде Российской Федерации и Конституционном Суде Российской Федерации. Бюро многократно представляло интересы доверителей в заседаниях высшей судебной инстанции в системе арбитражных судов (Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ до реформы 2014 г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (СКЭС ВС) после реформы 2014 г.). Всего за время работы Бюро представляло интересы доверителей в высшей судебной инстанции более чем по двадцати делам.
Применить Сбросить фильтры
PPF Group

Дело в ВАС РФ №16803/11

Об отмене постановления о привлечении к ответственности. Клиенты Бюро, владеющие 38,459% акций ОСАО «Ингосстрах», обратились в компанию с требованием предоставить документы, предусмотренные законом об АО, включая копию трудового договора с генеральным директором. ОСАО «Ингосстрах» отказал в данном требовании, по этой причине миноритарные акционеры обратились в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, которое было удовлетворено, эмитент был привлечен к административной ответственности. ОСАО «Ингосстрах» стало оспаривать решение в судебном порядке. Арбитражный суд Москвы решение ФСФР отменил, апелляционная, кассационная инстанции оставили без изменений. Президиум ВАС РФ рассмотрел данный спор в пользу клиента Бюро, отменил судебные решения нижестоящих судов, постановив, что непредоставление трудового договора существенно нарушает интересы акционеров и образует состав административного правонарушения. Оспариваемые судебные акты подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

PPF Group

Дело в ВАС РФ №67/10

Оспаривание решения внеочередного общего собрания ОСАО «Ингосстрах». Клиенты Бюро, владевшие 38,459% акций ОСАО «Ингосстрах», оспаривали ряд пунктов Положения о Совете директоров эмитента, принятого на внеочередном собрании компании. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск доверителей Бюро, в апелляции и кассации решение первой инстанции было оставлено без изменения. Оппоненты в лице ОСАО «Ингосстрах» подали заявление в ВАС РФ об оспаривании постановлений нижестоящих инстанций. Президиум ВАС РФ счел, что оспариваемые истцом пункты Положения нарушают права миноритариев. Содержащиеся в данном постановлении толкования правовых норм, являются общеобязательными и подлежат применению при рассмотрении аналогичных дел в арбитражных судах. Надзорная жалоба ОСАО «Ингосстрах» была оставлена без удовлетворения.

Рейтинги

Партнеры