Блог Юлия Тая на Zakon.ru
Как вам всем известно государственные мужи, утомившись от разноообразной критики со всех сторон и прежде всего от населения и СМИ, решил выставить заградотряд в виде специальных законов (о неуважении к власти и о фейк-новостях). Разумеется, «жизнь опережает мечту и вчера появилась новость (первая ласточка).
Сотрудники ярославских Роскомнадзора и ФСБ несколько последних дней требуют, чтобы местные СМИ и каналы в Telegram удалили новость о надписи про Путина на здании местного УВД, сообщила в Facebook редактор 76.ru Ольга Прохорова и написало в своем Telegram-канале агентство «Яркуб». Прохорова утверждает, что другим ярославским СМИ также звонили из-за этой новости, и многие ее удалили.
Полиция ищет человека, который в выходные написал на колоннах местного УВД «Путин ****р», сообщило утром 1 апреля агентство «Яркуб». Надпись состоит ровно из двух слов, из них нельзя сделать однозначный вывод, что речь идет о президенте России с такой фамилией. Редакция 76.ru надпись цитировать не стала даже в частично скрытом виде, но оба СМИ разместили фотографию надписи. Второе слово на фотографиях заретушировано (цитата из газеты «Ведомости»).
Уверен, что применение указанных законов создаст огромную прорву работы для коллег (от правозащитников и адвокатов до судей и прокуроров), по логике должно рано или поздно добраться и до высочайшего рассмотрения в КС РФ. Более того, как известно судейский корпус, глядя на поведение других ветвей власти, тоже задумался о строительстве инфо-дамбы дабы защититься от «скандализации правосудия».
Лично меня также не сильно радует вакханалия, словесная разнузданность и беспредел, творящийся на интернет-просторах, порой серьезные потоки нечистот заносит и в этот уважаемый и профессиональный (и в смысле единства профессии и уровня публикаций) ресурс. Сам я неоднократно призывал к сдержанности и внутреннего цензурирования высказываний, многие коллеги обсуждали эту тему, увещевали, уговаривали, объясняли, советовали, просили, однако нельзя сказать, что это привело к каким-то сверхрезультатам.
Но ведь не зря все развитые правопорядки (особенно США) так защищают свободу слова и запрет цензуры. Без свободного обмена мнениями, в том числе и прежде всего на неудобные, неприятные, скандальные, чувствительные темы, невозможно нормальное существование правового и свободного государства. Никто не может быть защищен и огражден от критики, особенно власти и политики, ибо именно они прежде всего находятся и должны находится под пристальным контролем общества и их агентов — независимых СМИ. Мировая практика и прецеденты ЕСПЧ наоборот исходят из значительно пониженных стандартов защиты их тайны и приватности. И это сама суть демократического устройства государства.
Извините за вступительные трюизмы, сейчас о самом главном, ради чего вообще пишу. Хочу привести исторический пример (хотя некоторые полагают, что это исторический анекдот), как мне представляется единственно верного, мудрого, сильного поведения со стороны абсолютного властителя – Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса — Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белоозёрский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны Повелитель; и Государь Иверская, Карталинская и Кабардинская земли и Области Арменская, Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг — Голштинский, Сторманрский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая, а проще говоря, Александра III.
Во время его правления некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: «a плевал я на вашего государя императора!». Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал.
Вот такое поведение представляется мне безупречным.
И главное при таком подходе не нужно никаких законов, и жандармов с чиновниками не надо отвлекать от работы.
Источник: https://zakon.ru/blog/2019/04/03/o_tempora_o_moresrassuzhdenie_o_predelah_kritiki
