Адвокатское бюро «Бартолиус» защитило доверителя[1] от имущественных претензий со стороны энергетической компании. Дело рассматривалось третейским судом Арбитражного центра при РСПП.
Энергетическая компания претендовала на возмещение затрат в размере 97 миллионов рублей, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, одновременно требуя расторгнуть этот договор. Представители компании настаивали на том, что затраты на выполнение комплекса работ, результатом которых стало создание нового объекта электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения, не имеют ценности без фактического осуществления такого присоединения.
Адвокаты Бюро, представлявшие ответчика, возражали, ссылаясь на отсутствие оснований для возмещения убытков в соответствии с положениями как гражданского законодательства, так и законодательства об электроэнергетике, релевантную судебную практику арбитражных судов, наличие объективных препятствий для исполнения договора доверителем вследствие изменения генплана. При этом плату за технологическое присоединение доверитель внес своевременно.
Сложность спора обусловлена необходимостью применения норм различной отраслевой принадлежности, учёта нюансов тарифного регулирования, а также взаимной обусловленностью оснований и последствий расторжения договора, значительным объемом технической документации, включая проектную, потребностью в специальных знаниях.
В итоге третейский суд в решении на 122 страницах отказал энергетической компании во взыскании фактически понесенных затрат полностью, расторгнув договор. Решение является окончательным в силу прямого соглашения сторон (ст.40 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).
Команда АБ «Бартолиус» работала под руководством Управляющего партнера Юлия Тая, партнеров Анны Смолы и Тахмины Арабовой.
———————————————————————————————————————————————————————————————
[1] публикуется на условиях no-name
