Полагаются ли страховые выплаты за пострадавшее от обстрелов имущество в приграничных регионах РФ, где не введено военное положение, предстоит решить Верховному суду (ВС).
Подобных споров становится все больше, а требуемые со страховщиков суммы исчисляются уже миллиардами рублей. Страховые компании отказываются платить, ссылаясь на то, что военные риски страховкой не покрываются. Однако неясно, считать ли причиной ущерба в подобных спорах именно военные действия, так как в законодательстве нет четкого определения этого термина, указывают юристы. Арбитражные суды встают то на одну, то на другую сторону, поэтому бизнес с нетерпением ждет прецедентной позиции ВС.
Если признать происходящее в Белгородской области военными действиями, страховщики не будут считать это страховым случаем, тогда «это неизбежно порождает следующий вопрос — кто должен компенсировать ущерб имуществу», сообщил «Коммерсанту» старший партнер АБ «Бартолиус» Юлий Тай.
Возбуждение уголовных дел имеет значение скорее для определения лица, к которому страховая компания может предъявить требования в порядке суброгации, говорит Юлий Тай: «Закон дает страховщику право после выплаты возмещения подать иск к причинителю вреда и взыскать убытки с него, но в данном случае установить конкретных виновных лиц будет крайне сложно, если не невозможно, и уж точно не в ближайшее время».
Полная версия публикации: https://www.kommersant.ru/doc/7364071?query=%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%A2%D0%B0%D0%B9
