Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.
Наталья Васильева, Сергей Будылин, Илья Манько и Мухамед Афаунов проанализировали наиболее интересные банкротные кейсы за третий квартал 2024 г.
Вот какие вопросы решали суды в делах о банкротстве:
— Нужно ли отбирать личный автомобиль у банкрота-инвалида?
— Является ли требование по «восстановленному» НДС при реализации имущества банкрота текущим или реестровым?
— Можно ли при привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности арестовывать имущество его родственников?
— Как продать с торгов доли в ООО, принадлежащие участнику-банкроту, с учетом преимущественных прав других участников?
— Если сотрудник материнской компании вывел ее деньги на свою фирму через счета дочерней компании, отвечает ли он за убытки только перед материнской компанией или перед дочерней тоже?
— Допустима ли раздельная уступка требования из причинения вреда (о субсидиарной ответственности) и требования, основанного на договоре поручительства, которое обеспечивало основное обязательство, вошедшее в состав размера субсидиарной ответственности?
— Когда у принципала по независимой гарантии возникает обязанность уплатить вознаграждение гаранту?
— Если некто погасил требования всех реестровых кредиторов, но процедура банкротства продолжается, приобретает ли он процессуальные права тех кредиторов, требования которых он погасил?
— Если некто погасил текущие требования к должнику, имеет ли он право взыскать соответствующую сумму с должника в режиме текущих требований, когда он сам должен деньги должнику?
Некоторые из этих вопросов чрезвычайно важны и актуальны для банкротных споров. Но, пожалуй, наибольший эмоциональный отклик вызвало дело об «инвалидном автомобиле». Жестокосердные нижестоящие суды безжалостно отобрали у должницы-инвалида ее единственное средство передвижения – старенький автомобиль китайского производства стоимостью в 250 тыс. руб. И это при том, что она жила в отдаленной деревне за 50 км от больницы. Коллегия ВС справедливо указала, что по закону у судов были все возможности избежать столь абсурдного решения. Поразительно здесь то, что нижестоящие суды сами об этом не догадались…
Полная версия публикации: https://www.advgazeta.ru/mneniya/naibolee-interesnye-dela-o-bankrotstve-10-2024/
