Как известно со времен Адама Смита, невидимая рука рынка ведет все общество к процветанию. Обычно это так. Но когда участники рынка становятся слишком большими, начинаются проблемы. Если позволить таким участникам действовать исключительно в собственных интересах, условия сделок, заключаемых ими с другими участниками рынка, утратят экономическую эффективность. Попросту говоря, монополисты так задерут цены, что всему обществу станет плохо.
Ответом государства становится введение антимонопольного регулирования, навязывающего большим игрокам ограничения, несвойственные чисто рыночным отношениям. Здесь, однако, важно не перестараться, ведь избыточный контроль государства ослабляет рыночные стимулы и опять же ведет к утрате рынком эффективности.
Так что в антимонопольных спорах у каждой стороны есть своя правда.
Интерес общества, прежде всего потребителей, как правило, выражаемый государственным антимонопольным органом, состоит в том, чтобы заставить крупных предпринимателей выполнять ограничения, установленные антимонопольным законом. А интерес предпринимателей состоит в том, чтобы не дать трактовать эти ограничения слишком расширительно в ущерб законным интересам предпринимателей.
***
АБ «Бартолиус» имеет опыт представления разных сторон таких споров: и предпринимателей, обвиненных в антимонопольных нарушениях, и потребителей, ущемленных монополистами.
С точки зрения предпринимателя главный вопрос, как правило, состоит в том, действительно ли он является монополистом. Насколько велика его доля на рынке и степень влияния на рынок? Порой антимонопольные органы преувеличивают эту степень влияния, обвиняя в монополизме даже относительно небольшие компании.
Для потребителя, наоборот, важно продемонстрировать, что компания контролирует рынок и использует этот контроль для нарушения прав потребителя.
Споры по таким вопросам часто приобретают весьма технический характер, и их невозможно разрешить без участия профессионалов. Наши юристы обладают широкими познаниями в области антимонопольного регулирования. А при необходимости мы привлекаем и высококвалифицированных внешних специалистов.
При оценке перспектив спора и выстраивании тактики их ведения необходимо учитывать складывающуюся в российских судах практику. А практика показывает что, как и во многих других спорах с участием государства, суды склонны решать споры в пользу госоргана (в данном случае –антимонопольного органа). По сути это означает возложение на предпринимателей дополнительного бремени при доказывании своей правоты в антимонопольных делах.
Суды часто демонстрируют «пиетет» по отношению к антимонопольному органу, оставляя на его усмотрение все решения, требующие проявления дискреции, и соглашаясь пересматривать его решения лишь в случае формальных нарушений. Конечно, все это накладывает свой отпечаток на судебные споры по антимонопольным вопросам!
***
АБ «Бартолиус» поможет предпринимателям защититься от несправедливых обвинений в монополизме. Наши юристы представят интересы клиента при разбирательстве в антимонопольном органе. А если спор не удалось разрешить на уровне антимонопольного органа, мы поможем обжаловать его решение в суде. Мы представим клиента в судах всех инстанций и всех регионов.
У нас есть опыт ведения дел и в области монопольного ценообразования, и при обвинениях в картельном соглашении, ив других областях антимонопольного права. Мы привлечем к делу квалифицированных экспертов и специалистов, которые помогут защитить позицию доверителя.
АБ «Бартолиус» поможет и тем, кто пострадал от нарушений антимонопольного законодательства. Мы поможем оспорить действия государственных органов, нарушающие конкуренцию, а также защититься от монополистов и участников картельного сговора, будь то путем подачи жалобы в антимонопольный орган или предъявления частного иска к нарушителю.
Антимонопольные споры
— Помощь во всех видах антимонопольных споров (монопольные цены, картельные соглашения, препятствия конкуренции со стороны госорганов, нарушающие антимонопольное законодательство сделки и т.д.)
— Представление клиента в антимонопольном органе
— Защита интересов клиента в суде (оспаривание решений антимонопольного органа; оспаривание действий госорганов; частные иски к монополистам и т.д.)
— Выработка стратегии и тактики ведения процесса
— Привлечение специалистов
— Помощь в назначении экспертиз
— Сбор и подготовка доказательств
— Представительство в судах любых уровней и регионов
— Ведение дел в Верховном Суде
